Splitboard rigide pour la descente : jusqu’où sacrifier le confort de montée ?

Je vais vous donner un avis d’atelier, pas de pente, mais il rejoint votre question. Une planche rigide, ça se mérite aussi par l’entretien, pas seulement par la préparation physique. On voit souvent des gens qui achètent du matériel directif et qui le traitent comme une planche molle, sans soin, et qui s’étonnent ensuite que ça tape et que ça fatigue plus que prévu. Une structure bien poncée, un fart dur adapté à la saison, une semelle entretenue avec patience, ça change beaucoup la façon dont une planche raide se comporte, elle glisse mieux, elle accroche quand il faut, elle ne vous brutalise pas inutilement.

Alors sur le curseur montée contre descente, je ne trancherai pas comme un sportif, mais je dirais ceci : une planche rigide mal entretenue vous fera regretter le choix bien avant que vos jambes ne protestent. On ne brûle pas les étapes, même avec le matériel le plus performant du monde. Un fartage fréquent, sans excès, fait souvent plus pour le comportement à la descente qu’un centimètre de rigidité supplémentaire dans le core de la planche.

Désolé si question un peu à côté, je découvre à peine le rando donc toute cette histoire de rigidité je la comprends pas trop encore. Mais du coup est-ce que c’est pas plus logique pour quelqu’un comme moi de rester sur du souple au début, même si c’est moins stable à la descente, juste pour apprendre les bons gestes avec quelqu’un qui encadre, avant de penser à sacrifier quoi que ce soit ? J’ai l’impression que le curseur dont vous parlez concerne des gens qui ont déjà les bases. Merci d’avance si quelqu’un peut confirmer.