Aller au contenu
Débat · 6 réponses

DébatSki de randonnée

Ski de randonnée contre splitboard : qui monte le mieux ?

Ouvert par ·

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • ≈ 2 min de lecture
Ouverture

Sec et direct : on monte mieux à ski. Point. Je lance le débat pour que les amoureux de la planche viennent défendre leur camp.

Le ski de randonnée a été pensé pour monter : fixations à pointes, talon libre, chaussures avec mode marche. Le pas est naturel, la glisse est continue, la conversion se limite à retirer les peaux et à bloquer le talon. Le splitboard sépare la planche en deux skis, ce qui demande une conversion plus longue à chaque changement montée et descente, avec ses clips, ses pucks et ses fixations à tourner.

Je reconnais que la descente en planche plaît à beaucoup de gens. Mais ma question est la suivante : quelle part de la sortie passe-t-on à descendre ? Si la montée domine, les chiffres parlent d’eux-mêmes, non ?

#6

Vous débattez monté ski contre planche mais vous oubliez un paramètre : la condition physique de celui qui pousse sur les bâtons ou les skis. Concrètement, à matériel identique, un corps mal préparé ramera autant en splitboard qu’en ski de randonnée. Il est essentiel de travailler le renforcement des jambes et le gainage avant la saison, sinon toutes ces discussions sur l’efficacité de conversion ne servent à rien si vous êtes cuits au premier replat. La discussion matériel est intéressante, mais la vraie différence de montée se joue souvent sur la préparation, pas sur les pucks.

Ossian, le gypaète du forum, lève l’aile en signe de pouce : vous êtes à jour

Vous êtes à jour

Répondre

Créez votre compte pour garder votre marque-page : le forum retiendra où vous vous êtes arrêté dans chaque sujet.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Rejoindre Se connecter