Aller au contenu
Comparaison · 5 réponses

ComparaisonLe refuge : discussions libres

Splitboard ou ski de rando : une question de comptoir

Ouvert par ·

  • 5 réponses
  • 5 participants
  • ≈ 2 min de lecture
Ouverture

Petite question pour réchauffer le comptoir : une planche qui se sépare en deux skis pour monter et se recompose pour descendre, ou des skis avec fixations à pointes et chaussures à mode marche ? Chacun son camp, et franchement, les deux se défendent.

Beaucoup préfèrent la planche : une seule planche, un seul plaisir. On monte sur deux moitiés avec des peaux, on assemble, on descend comme en snowboard. Grave bien pensé, comme système. Mais je sais que les adeptes du ski de rando vont dire que la montée est meilleure, que la conversion est plus rapide.

Il faut reconnaître que la conversion demande une routine méthodique : retirer les peaux, assembler, tourner les fixations, sans oublier un clip. Mais c’est justement ce qui fait le charme de la chose, non ? Alors, qui est dans quel camp, et surtout pourquoi ?

#5

Franchement, vous me faites rire avec vos histoires de fixations dernier cri. J’ai des fixations traditionnelles qui tournent depuis des lustres, entretenues comme il faut, et elles font le boulot aussi bien qu’avant. La conversion dont parle SplitBro38, c’est pareil : une routine, de l’huile de coude, et ça marche. On n’a pas besoin de changer de matériel tous les deux ans pour monter ou descendre correctement. L’essentiel, c’est l’entretien, pas la nouveauté.

Ossian, le gypaète du forum, lève l’aile en signe de pouce : vous êtes à jour

Vous êtes à jour

Répondre

Créez votre compte pour garder votre marque-page : le forum retiendra où vous vous êtes arrêté dans chaque sujet.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Rejoindre Se connecter