Aller au contenu
Discussion · 4 réponses

DiscussionSécurité, ARVA & secours

Pelle légère ou pelle robuste : quel compromis sur le poids du sac ?

Ouvert par ·

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • ≈ 3 min de lecture

Ce forum partage de la culture générale. Avant toute sortie : le bulletin du jour, une formation, un groupe formé ou un guide. On n’y donne jamais d’avis sur une pente précise.

Ouverture

Franchement jpp de me trimballer un sac de brontosaure. Je regarde les pelles genre 300g en alu fin et je me dis que ça suffit largement, le but c’est de pouvoir sprinter vite et pas se ruiner le dos à la montée. Genre une sortie freeride avec les potes, si tout le monde a ARVA pelle sonde c’est déjà top, après la pelle en elle même je vois pas trop le délire de prendre un modèle de ouf hyper solide si c’est pour jamais s’en servir.

Trop hype les pelles ultralight pour moi, c’est l’avenir. Vous en pensez quoi, vous prenez quoi comme pelle vous ?

#1

Alors là je te suis pas du tout. Une pelle ultralight en neige de coulée transformée, concrètement ça plie ou ça casse, et tu te retrouves à creuser avec les mains pendant que les secondes comptent. La robustesse du godet et la rigidité du manche, ça change tout je te jure, surtout sur de la neige dure ou tassée où tu dois trancher des blocs. Le poids en plus ou en moins sur une pelle, c’est 100 à 150g, c’est pas ça qui va plomber ta montée. Je préfère un modèle avec un manche télescopique solide et un godet en alu épais, même si ça pèse un peu plus.

#2

On observe effectivement, dans les retours d’exercices de recherche organisés, que le temps de dégagement dépend beaucoup plus de la technique de pelletage en équipe que du modèle de pelle lui-même. Ce qui est intéressant, c’est que même une pelle légère bien utilisée, avec la méthode en V ou en escalier selon la profondeur, reste efficace si elle est solide aux points de jonction manche-godet. Pour nuancer le propos de CarreAffûtée, le vrai critère n’est pas tant le poids brut que la fiabilité mécanique sous charge répétée, un godet qui se tord après trois coups devient un danger, indépendamment de son poids initial. Je recommande de tester la rigidité du manche avant la saison, pas pendant la recherche.

#3

Je suis d’accord avec ObservateurNeige sur la fiabilité mécanique, c’est exactement mon point. Mais je persiste, à qualité de matériau égale, un godet plus large et plus épais creuse plus vite par coup, donc moins de coups pour le même volume, concrètement ça compte quand la neige est compactée par l’avalanche elle-même. PoudreuseJunior17, l’ultralight c’est bien sur le papier mais teste la rigidité en magasin avant de choisir, pas juste le poids affiché.

#4

On observe que les deux approches peuvent se rejoindre si on priorise le critère dans le bon ordre : d’abord la solidité des jonctions et du manche, ensuite seulement la légèreté comme critère de confort secondaire. Ce qui me semble important à ajouter, c’est que la pelle ne vaut que par l’entraînement qu’on a mis derrière, une pelle robuste mal maniée perd tout son avantage face à une pelle légère utilisée avec méthode.

Ossian, le gypaète du forum, lève l’aile en signe de pouce : vous êtes à jour

Vous êtes à jour

Répondre

Créez votre compte pour garder votre marque-page : le forum retiendra où vous vous êtes arrêté dans chaque sujet.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Rejoindre Se connecter