Pour ma part, je trouve que cette discussion gagnerait à distinguer le terrain d’un col alpin encordé, où l’erreur se paie cash et où la marge de sécurité n’est jamais discutable, du terrain plus ouvert d’une sortie de randonnée classique. Sur glacier, on prend le temps de bien faire : vérifier les ancrages, choisir l’horaire selon la purge du jour, accepter de faire demi-tour même proche du sommet. Cela dit, je ne crois pas que ce soit une affaire de tempérament mais de discipline de méthode, qu’on soit du genre à foncer ou du genre à hésiter. Celui qui respecte ses propres règles, même quand l’envie de continuer est forte, prend moins de risques que celui qui improvise sa prudence au feeling.
Accueil › Forums › Neige, météo & avalanches › Fonceur raisonnable contre prudent systématique : qui prend le plus de risque ? › Re: Fonceur raisonnable contre prudent systématique : qui prend le plus de risque ?